Crenças e atitudes linguísticas: um estudo de caso em comentários do Facebook

Anesio Marcilio dos Santos Pereira; Marcela Moura Paim

doi:10.13102/cl.v24i3.10141

Autores

Anesio Marcilio dos Santos Pereira Mestrando da Universidade Federal Rural de Pernambuco
Marcela Moura Paim UFRPE

DOI:

https://doi.org/10.13102/cl.v24i3.10141

Palavras-chave:

Língua, Variação Linguística, Preconceito Linguístico

Resumo

São nas redes sociais que hoje podemos observar várias propagações da noção de erro, que vão desde comentários até publicações jocosas, visto que são nesses lugares de interação virtual que muitos indivíduos se aproveitam para corrigir a escrita de outros usuários e levar adiante a homogeneidade da língua. Nesse sentido, este trabalho tem como objetivo analisar e descrever as crenças e atitudes linguísticas manifestadas através de comentários de internautas da rede social Facebook. Este trabalho justifica-se pela necessidade de analisar e refletir como as crenças de alguns internautas influenciam a sua atitude linguística frente à variação linguística encontrada na escrita de outros usuários na rede em questão. A pesquisa é de natureza explicativa e abordagem qualitativa, tendo como corpus imagens com publicações e comentários coletados de algumas páginas do Facebook. Conclui-se que, diante das variações linguísticas expressas no Facebook, há grande incidência do preconceito linguístico advindo de atitudes negativas de indivíduos que inferiorizam, estigmatizam e desprestigiam a variante utilizada por outros indivíduos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Anesio Marcilio dos Santos Pereira, Mestrando da Universidade Federal Rural de Pernambuco

Estudante do Programa de Pós-Graduação em Estudos da Linguagens a nível de mestrado da Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE), Recife, Pernambuco, Brasil. E-mail: anesio.marcilio@hotmail.com

Referências

ALKMIN, T. Sociolinguística. In: MUSSSALIM, Fernanda & BENTES, Anna Christina (org.). Introdução à Linguística: domínios e fronteiras, v. 1, 8. ed. São Paulo: Cortez, 2008.

BAGNO, M. Nada na língua é por acaso: por uma pedagogia da variação linguística. São Paulo: Parábola Editorial, 2007ª.

_____. Preconceito linguístico: o que é, como se faz. 49. ed. São Paulo: Loyola, 2007b.

_____. A norma oculta: língua e poder na sociedade brasileira. São Paulo: Parábola, 2010.

_____. Preconceito linguístico. 56. ed. revista e ampliada. São Paulo: Parábola Editorial, 2015.

BARCELOS, A. M. F. Reflexões acerca da mudança de crenças sobre ensino eaprendizagem de línguas. Revista Brasileira de Linguística Aplicada, Belo Horizonte - UFMG, v. 7, n. 2, 2007, p. 109-138.

BEZERRA, B. G. Letras: Sociolinguística. Recife: UPE/NEAD, 2011.

FIORIN, J. L. (org.). Introdução à Lingüística. São Paulo: Contexto, 2002.

BERGAMASCHI, M. C. Z. Bilingüismo de dialeto italiano-português: atitudes lingüísticas. Dissertação (Mestrado em Letras e Cultura Regional) – Universidade de Caxias do Sul, Caxias do Sul, Rio Grande do Sul, 2006.

BEZERRA, B. G; PIMENTEL, R. L. Normativismo linguístico em redes sociais digitais: uma análise da fanpage Língua Portuguesa no Facebook. Trab. linguist. apl. [online]. 2016, vol.55, n.3, pp.731-755. Disponível em: < https://www.scielo.br/j/tla/a/Jfz7nZ5s6KVyvjjmqvmj34N/?lang=pt >. Acessado em: 11 set. 2022.

DENZIN, N; LINCOLN, Y. Introdução: a disciplina e a prática da pesquisa qualitativa. In: DENZIN, N. K. e LINCOLN, Y. S. (org.). O planejamento da pesquisa qualitativa: teorias e abordagens. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2006. p. 15-41.

FARACO, C. A. O internetês e a constante mutação da língua portuguesa. In: Notícias da UFPR. Curitiba: UFPR, abril/2007, ano 7, n. 40, p. 16-17.

GERALDI, J. W. Concepções de linguagem e ensino de português. In: GERALDI, Jõao Wanderley (org.). O texto na sala de aula; leitura e produção. Cascavel: Assoeste,1984. p. 41-49.

GOFFMAN, E. Estigma: notas sobre a manipulação da identidade deteriorada. Tradução: Márcia Bandeira de Melo Leite Nunes. Rio de Janeiro: LTC - Livros Técnicos e Científicos. Editora S.A, 1963. 2 .edição 1988.

LABOV, W. Padrões sociolingüísticos. São Paulo: Parábola, 2008 [1972].

LAMBERT, W; LAMBERT, W. Psicologia social. Trad. Álvaro Cabral. 3 ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1972.

MARTELOTTA, M. (org.). Manual de Linguística. 2a Ed. São Paulo: Contexto, 2011.

MICHAELIS - moderno dicionário da língua portuguesa. São Paulo: Melhoramentos, 2019. Disponível em: https://michaelis.uol.com.br/ moderno/portugues/index.php. Acesso em: 22 abr. 2021.

MOLLICA, M C. Fundamentação teórica: conceituação e delimitação. In: MOLLICA, Maria Cecilia; BRAGA, Maria Luiza (org.). Introdução à sociolinguística: o tratamento da variação. 3. ed. São Paulo: Contexto, 2008. p. 9-14.

MORENO FERNÁNDEZ, F. Princípios de Sociolinguística y Sociologia del Lenguaje. Barcelona: Ariel, 1998.

PAIM, M. M. T. Tudo é diverso no universo. Salvador: Quarterto, 2019. p. 130

PEREIRA, A. M. Normativismo e Preconceito Linguístico: a impulsão de um Português homogêneo e imutável nas redes sociais. Trabalho de conclusão de curso (Licenciatura em Letras Português e Espanhol) – Universidade de Pernambuco, Nazaré da Mata, p. 30. 2022.

SANTOS, E. Certo ou errado? Atitudes e crenças no ensino de língua portuguesa. Rio de Janeiro: Graphia, 1996.

TARALLO, F. A pesquisa sociolinguística. São Paulo: Ática, 1985